Automatisering

Min interesse for automatisering opstod gennem arbejdet med Revit, hvor jeg begyndte at undersøge, hvordan gentagne opgaver kunne håndteres mere effektivt. Dynamo blev derfor et naturligt værktøj til at afprøve forskellige løsninger.

Jeg har arbejdet med både standardnoder, forskellige Dynamo-pakker og Python. Det har givet mig erfaring med at bevæge mig mellem en visuel programmeringsform og mere avanceret scripting, når en opgave kræver det.

For mig handler automatisering dog ikke om at automatisere mest muligt. Det handler om at finde de steder i en arbejdsgang, hvor en automatisering faktisk giver en fordel.

Mine scripts er udviklet ud fra konkrete opgaver, hvor jeg oplevede, at den samme information skulle behandles igen og igen. I stedet for at fokusere på selve scriptet har jeg derfor arbejdet med at forstå arbejdsgangen og finde ud af, hvor automatisering kunne skabe mest værdi.

Det har blandt andet ført til løsninger til sortering af Sheets, oprydning i Families og udveksling af information mellem Revit og Excel.

Et af mine mere omfattende workflows arbejder med typeinformation og parameterstyring. Her har jeg bygget en sammenhængende arbejdsgang, hvor Dynamo bruges til at flytte information mellem Revit og Excel.

Formålet er at gøre større mængder information lettere at arbejde med. Data kan eksporteres fra Revit, bearbejdes i Excel og derefter importeres igen. Det giver en mere overskuelig måde at håndtere information på, når mange elementer skal behandles.

Jeg har blandt andet arbejdet med type ID, keynote, navn, opbygning og antal forekomster. Ved ændringer af keynotes indgår også Revit's keynote-tabel som en del af arbejdsgangen.

Arbejdet med automatisering har lært mig, at den tekniske løsning kun er én del af opgaven. Før jeg begynder at udvikle et script, forsøger jeg først at forstå, hvad der faktisk tager tid, hvor fejl kan opstå, og hvilken information der skal behandles.

Det har også gjort mig mere bevidst om, at en automatisering skal være til at forstå og anvende bagefter. En løsning er ikke nødvendigvis god, bare fordi den kan udføre en opgave automatisk.

Jeg ser derfor Dynamo som et værktøj til at forbedre en eksisterende arbejdsgang – ikke som et mål i sig selv.

Min erfaring med Dynamo, Revit, Excel og Python har givet mig en større forståelse for, hvordan modeller, data og arbejdsgange hænger sammen.

Jeg er især interesseret i de steder, hvor BIM og automatisering kan bruges til at skabe bedre struktur og frigive tid fra gentagne opgaver.

For mig er den gode automatisering derfor ikke den mest avancerede løsning, men den løsning der giver mening i den daglige projektering.